真秦始皇—智取六国 程步 著 昆仑出版社【正版保证】 mobi 百度云 txt pdb 下载 lrf pdf 地址

《真秦始皇·智取六国》不是一本把《史记》翻成白话，再加点想象铺陈，加点个人感想的书。《真秦始皇·智取六国》是以秦始皇一生为线索以独特的读史原则审视典籍，不仅描绘出全新的秦始皇统一六国的战争画面，还为我们展现了一个真实可信的，与我们心目中褒贬迥异的真秦始皇。然而，当《真秦始皇·智取六国》作者用另一种读史原则，不带偏见地审视历史典籍的时候，上述耸人听闻的形容词和人们的习惯印象，却经不住历史事件的反诰。

秦始皇，人们习惯上把他认作暴君，从古至今从小学课本到学者论著。的确，史书中记载着他的暴行：他用“伏尸百万，流血漂橹”的屠杀统一了中国；他用“严刑峻法”，“焚书坑儒”的独裁统治着帝国以至于“劓鼻盈蓑，断足盈车”，被判割鼻子断足的人太多割下的鼻子用筐装，砍掉的脚用车拉，“赭衣塞路，囹圄成市”，囚犯堵塞了道路城市到处是监狱；他用征发七十万受过宫刑和其他徒刑的罪犯，来为自己修宫殿造陵墓。

独裁和暴政不得人心他的暴行终于引发了陈胜，吴广的起义。秦帝国只存在了短短14年便被农民战争所推翻。

序言 是得多个心眼 易中天

前言 用另一种方法读史

章 司马迁骗了我们

节 暴君之说如何植入人们脑海？

一 孟姜女，小学课本误导孩童

二 焚书坑懦四个字得罪天下识字人

第二节 再读《史记》，疑窦丛生

一 春秋战国时期人命如草芥

二 惊人发现颠倒乾坤

第三节 司马迁加进去的零碎

一 吕不韦编书，是文化功德还是面子工程?

二 吕不韦辅佐秦庄王，好心不得好报

三 十个字一箭双雕，贬损两人

四 尉缭为何要离开泰国？又为何没走？

五 老谋深算的王翦为何敢跟暴君叫板？

第四节 剔除零碎，改正司马迁的错误

程步读史原则

第二章 秦始皇的根本问题

节 吕不韦谋划十年后的阴谋

一 吕不韦大门谋子楚

二 神机妙算的吕不韦为何舍近求远

三 子楚大难不死．安国君早逝，人算抑或天意

第二节 秦始皇的姓氏问题

一 七条理由否定私生子

二 刑事侦查理论辨析借种生子真伪

三 关于私生子的结论和原因

第三节 秦始皇的根本不同

第三章 张冠李戴逐客令

节 “大索，逐客”原因谬误

第二节 秦始皇接受的秦国有多大

一 《史记》夸大了秦始皇即位时的泰国疆域

二 战国七雄，六分天下泰有其一

三 诸侯六国实力分析

第三节 儿皇帝秦始皇危若累卵

一 来自五个方面的威胁

二 书呆子的举报把秦始皇逼上绝路

第四节 肃反扩大化秦始皇知错就改

一 “大索，逐客”缘干姆毒叛乱和吕不韦罢相

二 持节求生的文书榜样

第五节 吕不韦为什么没有支持叛乱

一 我们先看性和道德的问题

二 卖爵换粮的正确决策

三 伴君如何不伴虎

四 泰国的官员选拔制度迥异于诸侯

五 吕不韦权衡利弊，选择守法

第四章 尘封千年的军事战略

节 对秦始皇统一战争的通常认识

一 泰国真的强大到视六国如郡县？

二 秦始皇消灭六国真的是策反工作起作用？

三 先攻韩国，从敌人最薄弱的环节下手？

第二节 巧妙的战略和的突破口

一 历史上秦军多次东渡黄河，但都无功而返

二 蒙骜妙计，攻克荣阳

三 从荣阳突破的五大妙处

第三节 操之过急，蒙骜大败

第五章 苦熬八年闪击赵国

节 大的对手是赵国

一 消灭韩国，赵国坐收渔人之利

二 赵国西有黄河，北有长城，军队勇猛善战

第二节 王翦诈围邯郸

一 王翦退守太原，7年按兵不动，似有图谋不轨

二 王翦前所未闻的战略战术使平赵举重若轻

三 秦始皇的耐心和定力

四 历早的闪电战

五 兵书不载王翦的战略战术

第三节 杀人与屠城

一 秦始皇该不该替母家复仇

二 中外历史上，战胜者屠城是很普遍的事情

第六章 满腔怒火仁定四国

节 荆轲刺秦，混混变英雄

一 司马迁的文学创作左右读者好恶

二 荆轲刺秦的破绽

三 荆轲刺秦的另外一种解读

四 被荆轲刺秦抹杀了的仁慈

第二节 秦始皇轻敌错用李信

一 李信翻江倒海的攻楚战略

二 楚军三天三夜合而不围．李信果然中计

三 李信注定要战败

第三节 王翦如何破楚

一 可笑的挑战骂阵

二 描绘中国历大规模的秦楚大战

第四节 平定齐国再用李信

一 秦始皇再用李信

二 和平解决齐国

三 秦始皇统一战争的结论

后记 司马迁的泣血苦心

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：真秦始皇—智取六国 程步 著 昆仑出版社【正版保证】在线阅读

在线听书地址：真秦始皇—智取六国 程步 著 昆仑出版社【正版保证】在线收听

在线购买地址：真秦始皇—智取六国 程步 著 昆仑出版社【正版保证】在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

易中天作序力荐批评，2009年文史之奇书，2229年定论之颠覆，每个中国人不能不了解的历史真相。

作者揭示了一个有趣的现象：凡是历史事件对秦始皇有褒扬作用时，司马迁立即就会用一段对话，或者几个字的心理描写来抵消这种褒扬；司马迁的文字处处要把秦始皇描绘成一个暴君，而他选取的历史事件却又为后人反驳这个暴君说留下了证据……

司马迁为什么要骗我们？

因为直书秦始皇必然冒犯汉武帝。

奏始皇统一中国，没有杀六国王室婴，而汉高祖刘邦亡秦之后，与项羽一起杀秦王子，夷灭秦王室。

秦始皇统一中国的功臣，都高官厚禄，善始善终；而汉高祖几乎杀光了开国功臣，夷灭了他们的宗族。

秦始皇对待战败的李信、不但没有处罚，反而在平定齐国的战役中让其带兵立功，重树威名；而司马迁的当朝皇帝汉武帝对将军王恢，只因其随机应变，没有冒险出击而将其下狱处死。

秦始皇从未诛杀过将军和大臣；而汉武帝当朝宰相就杀过数位，还有将军、王子、公主。

秦始皇从未对直言的大臣加以处罚；而汉武帝因司马迁替战败的将军李陵谏言就将其处以宫刑。

试想，如果司马迁将秦始皇的这些事情，不加修饰的书写进《史记》，汉武帝读到之后，或是由忠心的臣子读到之后禀报上去，会是个什么样的结果？毫无疑问，不仅司马迁会遭灭门之祸，其一生的心血《史记》也将会化为灰烬。

这也许是司马迁的泣血苦心。

易中天：真正打动我的，是程步先生“用另一种方法读史”的主张。程步先生能有这个主张，则又因于他不是历史学家，而是媒体人。史学家与媒体人有什么不同？不同就在于，前者一般都相信史书，后者却明白得多个心眼。我们知道，史书记载的所谓“历史”，无非“过去的新闻”：媒体报道的所谓“新闻”，则完全可能成为“将来的历史”。

书籍介绍

《真秦始皇·智取六国》不是一本把《史记》翻成白话，再加点想象铺陈，加点个人感想的书。《真秦始皇·智取六国》是以秦始皇一生为线索以独特的读史原则审视典籍，不仅描绘出全新的秦始皇统一六国的战争画面，还为我们展现了一个真实可信的，与我们心目中褒贬迥异的真秦始皇。然而，当《真秦始皇·智取六国》作者用另一种读史原则，不带偏见地审视历史典籍的时候，上述耸人听闻的形容词和人们的习惯印象，却经不住历史事件的反诰。

秦始皇，人们习惯上把他认作暴君，从古至今从小学课本到学者论著。的确，史书中记载着他的暴行：他用“伏尸百万，流血漂橹”的屠杀统一了中国；他用“严刑峻法”，“焚书坑儒”的独裁统治着帝国以至于“劓鼻盈蓑，断足盈车”，被判割鼻子断足的人太多割下的鼻子用筐装，砍掉的脚用车拉，“赭衣塞路，囹圄成市”，囚犯堵塞了道路城市到处是监狱；他用征发七十万受过宫刑和其他徒刑的罪犯，来为自己修宫殿造陵墓。

独裁和暴政不得人心他的暴行终于引发了陈胜，吴广的起义。秦帝国只存在了短短14年便被农民战争所推翻。